Pourquoi ?
Pourquoi certains décrive , que nous sommes trop nombreux sur le Frances ? Mais pourquoi ces même qui auraient apparemment la Vérité sur le Camino , ne seraient pas critique car ils le font à l ancienne et surtout de porter son sac à dos .Au 9 éme siècle j imagine pas un pèlerin passer au col de Cize , alors que passer par Valcarlos lui aurait facilité la vie . D ailleurs pour les puristes en quelle proportion , ne serai je que le Frances est le Chemin originel ?
6 réponses disponibles
Poster une nouvelle réponse
S'informer
Recevoir chaque semaine la liste des derniers départs de discussion
Participer
Consulter et répondre aux messages postés
Pourquoi certains décrive , que nous sommes trop nombreux sur le Frances ? Mais pourquoi ces même qui auraient apparemment la Vérité sur le Camino , ne seraient pas critique car ils le font à l ancienne et surtout de porter son sac à dos .Au 9 éme siècle j imagine pas un pèlerin passer au col de Cize , alors que passer par Valcarlos lui aurait facilité la vie . D ailleurs pour les puristes en quelle proportion , ne serai je que le Frances est le Chemin originel ?
Très bonne question et réflexions qui va susciter beaucoup de commentaires
Je vous rejoint Gilbert, d’ailleurs reprenez moi si je me trompe dans les année 1950 lorsque le chemin à retrouver ses lettres de noblesses.... je pense que ses mêmes pèlerins ont dû voir d’un mauvais œil .... tous ses nouveaux pélerins des années 70 /80 avec leurs flambants sacs rouge Lafuma et leurs chaussures... et le classement du chemin en GR !
N’est-ce pas là l’ERREUR !!!! Malheureusement le business ne date pas hier.
Commentaires ? Prendre le chemin que l’on veut et cheminer comme on veut, avec ou pas sac sur le dos. Francès ou autre, mais cheminer, pour moi cela reste l’important et parmi les autres sans esprit que critique. Chemin originel ou pas, j’emprunte celui de mes congénères, actuellement balisé par nos hôtes Espagnols.
Trop nombreux, plus ou moins en fonction des périodes, ou pour limiter le nombre, comment exclure certains, mais nous aussi ont peu s’exclure, choix nous appartenant. Alors la sélection des ayants droits de parcourir, puis quoi encore !
Soyons tolérants et comprenons qu’à leur façon les autres ressentent sans doute, ou veulent découvrir le même plaisir que nous de marcher vers Santiago, n’est ce pas ?
"le même plaisir" ? Tout est dans cette formulation : le chemin ne peut pas être le même puisqu’il évolue en permanence. Et cette recherche du plaisir est-elle l’essence du pèlerinage ?
Et puis ne pas tolérer l’intolérance c’est comme interdire d’interdire. D’ailleurs on n’a pas lu ici d’intolérance mais de la déploration. Nuance.
Chemins originels, actuels, comme vous préférez.....intolérence si il y en a un peu !
Idem il n’est en rien sûr que la tombe de St Jacques ai contenu ses restes ?
Acceptons la fréquentation car en plus qu’y pouvons nous et pourquoi.
Le plaisir certe n’est pas une uniformitée....mais existe en chacun de nous dans cette démarche, à nos mesures, ne jouons pas sur tous les mots !
C’est bien de communiquer, vous avez raison, je ne déconseillerais jamais le cheminement sur aucun de ces caminos pour quelque raison qui soit. Monde ou peu de monde et alors !