> Faut-il faire le chemin en groupe ou seul ?
Nous avons fait le chemin l’année dernière, par la route du nord, ma femme et moi.
Je ne me suis jamais posé la question de savoir si je devais partir seul ou en couple.
Partir en couple est , à mon sens, plus enrichissant pour chacun.
Je ne dirais pas qu’on se connais mieux, mais partager un tel moment...
Je ne m’imagine même pas partir seul.
Méditer ? ceux qui marchent, seul ou en groupe savent qu’on est souvent avec soit même : les jambes marchent et la tête rêve.
J’ai souvent entendu : je partirais bien avec ma femme, mais elle ne tiendrais pas, elle est trop fragile.
A ceux là, je répond qu’en endurance, la femme est souvent supérieure à l’homme, qu’elle se décourage moins vite.
Moins rapide, mais plus tenace.
Honnètement, j’ai fait comme tout le monde : j’ai marché comme "un bourrin", la tête dans les godasses, ne me faisant doubler par personne, pour attendre en ronchonnant, en haut d’une côte, que ma femme arrive.
Et je me suis aperçu qu’elle n’était jamais loin, avec son pas de sénateur, pas rapide, mais continu, et que le "bourrin" ne la semait pas vraiment.
et puis, elle soigne mes bobos, elle soulage les ampoules comme personne.
Le parcours terminé, la messe dite, je ne vois pas comment je pourrais rentrer chez moi en disant :
"j’ai vécu quelque chose d’extraordinaire sans toi"
3 réponses disponibles
Poster une nouvelle réponse
S'informer
Nous avons fait le chemin l’année dernière, par la route du nord, ma femme et moi.
Je ne me suis jamais posé la question de savoir si je devais partir seul ou en couple.
Partir en couple est , à mon sens, plus enrichissant pour chacun.
Je ne dirais pas qu’on se connais mieux, mais partager un tel moment...
Je ne m’imagine même pas partir seul.
Méditer ? ceux qui marchent, seul ou en groupe savent qu’on est souvent avec soit même : les jambes marchent et la tête rêve.
J’ai souvent entendu : je partirais bien avec ma femme, mais elle ne tiendrais pas, elle est trop fragile.
A ceux là, je répond qu’en endurance, la femme est souvent supérieure à l’homme, qu’elle se décourage moins vite.
Moins rapide, mais plus tenace.
Honnètement, j’ai fait comme tout le monde : j’ai marché comme "un bourrin", la tête dans les godasses, ne me faisant doubler par personne, pour attendre en ronchonnant, en haut d’une côte, que ma femme arrive.
Et je me suis aperçu qu’elle n’était jamais loin, avec son pas de sénateur, pas rapide, mais continu, et que le "bourrin" ne la semait pas vraiment.
et puis, elle soigne mes bobos, elle soulage les ampoules comme personne.
Le parcours terminé, la messe dite, je ne vois pas comment je pourrais rentrer chez moi en disant :
"j’ai vécu quelque chose d’extraordinaire sans toi"
Bonjour,
Vos commentaires montrent que, pour vous, la réponse est : partir en couple. Et vous en expliquez très bien les raisons qui vous donnent raison (sans jeu de mot). Et c’est bien, pour vous.
Mais peut-être y a-t-il d’autres cas de figures, d’autres façon de fonctionner en couple. La séparation peut-être vécue comme un temps de re sourcement. Vivre en couple n’est pas vivre en fusion et "l’experience extraordinaire sans toi" peut-être source de construction pour les deux une fois partagée, au retour à la maison, pas seulement démarche de plaisir égoïste si non solitaire (on n’est jamais vraiment seul en chemin très lontemps). Chacun enrichit son couple de ses experiences personnelles, pas vécues ensemble mais partagées ensuite.
Et puis le plaisir mêlé de tristesse de partir pour mieux se retrouver, plus riche de tout, ensemble.
J’ai marché seul sur 1400 km. Obligation de se tourner vers les autres, découverte de l’Autre. Et cheminement interieur fort.
J’ai commencé le camino del norte en groupe (pas en couple). Le groupe vit plus sur lui même, moins ouvert à l’Autre, mais enrichissant par le partage de l’épreuve quotidienne, des prières.
Alors seul ou en couple ? Pourquoi ne pas faire les deux experiences ? Et rendez-vous après pour partager...
A bientot,
Bernard
En réalité, j’ai plus souvent vu des hommes qui partaient seuls, se donner les mêmes raisons que vous.
La séparation comme ressourcement.
C’est bien , mais le "hazard" fait que c’est tout le temps l’homme qui part.
Sur ce chemin, comme sur beaucoup d’autres, je vois plus d’hommes que de femmes.
Sur certains, nous avons tellement longtemps marché sans voir une seule femme que nous avons pensé qu’il était interdit aux femmes.
Partager une expérience que nous n’aurions pas connu en commun : comment ? en lui expliquant quoi ?
Pour quelle raison elle ne pourrait pas vivre la même chose ?
Laisseriez vous sincèrement partir votre femme plusieurs semaines, sur un projet à elle, pour faire ce qui lui plairait, en la laissant entièrement libre de son choix.
Vous allez répondre oui, mais je suis certain que cela n’a jamais eu lieu, que si par hazard elle vous a quitté une semaine sur un projet qui lui soit propre, elle a dû obtenir votre accord.
Alors que quand un homme décide de partir sur le chemin, il part.
Le plaisir mélé de tristesse du départ.
Je suis aussi parti seul bien sûr, mais la "tristesse" n’a pas duré bien longtemps, moins longtemps en tout cas qu’un profond sentiment de culpabilité : je pars et elle attendra .
Vivre en couple n’est pas vivre en fusion, mais c’est vivre des choses en commun, chacun avec son point de vue, son expérience, son approche.
Je suis bien sûr parti seul, mais je préfère sans conteste partir à deux, en groupe et partager avec des gens que je connais, que j’apprécie, même si sur la route tout n’est pas rose, si il peux quequefois y avoir des "prises de bec".
C’est beaucoup plus facile de marcher seul et de se faire des amis de"passage" : si ça ne colle pas, on changera demain : on part plus tard, ou on marche plus vite.
Mais partir et revenir tous ensemble, ça c’est plus compliqué.
Et j’ai effectivement fait les deux démarches.